隔震不一定比减震、抗震好，抗震也不一定差！是否应用减隔震应该根据工程具体而选择，但前提是需要满足性能要求。

为了避免许多想当然的“概念”，进行了对比讨论，给工程师在工程上可自行选用。探讨的 橡胶系支座 和 摩擦系支座 的对比。特别注意的是，本文探讨的两类支座均为常见且合格产品的基本单元进行探讨。

为了更有效地提高结构的抗震性能，在设计中采用“柔性耗能”理念来减小结构振动响应，通过调整结构的质量、刚度和阻尼特性来实现预期抗震水平。结构消能减震又称耗能减震，其机理是在特定构件的界面连接处安装耗能器，通过耗能器将地震动输入的机械能转化成能够均匀耗散的热能从而使得结构振动响应降低，或者通过新结构中的原结构和附设装置分别作为主结构和子结构联合承担振动作用，从而获得调谐，并将振动反应控制在预期值以内。

隔震技术的被动控制中最为成熟和应用广泛的就是基础隔震技术。与传统抗震技术不同，基础隔震技术的设防策略立足于“隔”，采用“拒敌于门外”的防御战术，“以柔克刚”，利用专门的隔震元件，在建筑物和基础之间设置隔震层，将输入地震波中与结构发生共振的频率段过滤掉，以集中发生在隔震层的较大相对位移为代价，阻隔地震能量向上部结构的传递，大大提高建筑物的可靠性和安全性。